常规东欧旅程包括国王湖，哈尔施塔特，克鲁姆洛夫，但也可放弃这些地方去波兰，哪个更合适？

hongdachen 来自论坛捷克/斯洛伐克/匈牙利版面

常规东欧旅程一般走慕尼黑-萨尔兹堡-国王湖-哈尔施塔特-克鲁姆洛夫-维也纳-布达佩斯-布拉格一线。其中-国王湖-哈尔施塔特-克鲁姆洛夫主要看的是小城和湖光山色。
但也可替换成慕尼黑-萨尔兹堡-维也纳-布达佩斯-克拉科夫-布拉格，需要翻越喀尔巴阡山脉。
无论是去德国奥地利的郊区国王湖，哈尔施塔特，克鲁姆洛夫，还是去波兰的克拉科夫，奥斯维辛都需要3天左右的时间。国人一般喜欢去德奥边境的小城，湖光山色风景不错。而在tripadvisor,谷歌上，老外则偏爱波兰的克拉科夫等地。克拉科夫比布拉格人少很多，有古城韵味，且波兰物价更低。华沙一般不去因为不但更远而且华沙旧城二战全毁，没啥可看的。请问哪个性价比更高？去了布拉格还有必要去克拉科夫吗？

 952人浏览 |  8 个回答 |  1 人关注

 分享 |  举报关注问题回答问题

鳩江一郎

 问答探路者

擅长日本、意大利、克罗地亚等地的问题

若论性价比，上述国家中没有一个能比得过波兰的——布拉格恨不得被国内旅行社炒成了第二个圣托里尼，房价、物价比几年前涨了十几个甚至几十个百分点；克鲁姆洛夫也被戏称为Chinese Krumlov了，白天茫茫人海中同胞相逢不必曾相识；国王湖不难看，可比它好看的湖泊千千万；哈尔施塔特那个明信片角度已经被人拍得一点新鲜感都没了……
不理解为何国人总喜欢所谓的常规行程，总喜欢扎堆去某一处景点、某一座城市、某一个国家旅行。论自然风光，波兰有塔特拉山有马祖里湖区有海尔的白沙滩有绿山城的葡萄园；论人文，波兰有克拉科夫有弗罗茨瓦夫有托伦有格但斯克，无论数量还是质量都甩捷克几条街；论历史，波兰-立陶宛王国称雄东欧的时候，莫斯科公国还蜷缩在寒冷的角落，神圣罗马帝国的选帝侯们还假模假式地维系着形式上的统一，瑞典王国几经征战仍无法将波罗的海变成内湖，法兰西王国的路易十四还没有出生

 添加讨论 2019-06-19 22:50

 分享 |  没有帮助 |  举报

0 / 1000 字

鼠kiss兔

 问答探路者

擅长意大利、法国、奥地利等地的问题

上述国家和地区都去过，个人觉得都值得去，我可能会选择波兰，物价低是其中的一方面，克拉科夫和华沙之间有波兰高铁连接，远不是问题，华沙老城虽为重建城市，能被列为世界文化遗产自有道理，我也是之前看多了别人对华沙的评论，只留了一天时间，结果感觉太少太少，分布在华沙城区的十几张肖邦音乐长凳就让我们着迷，个人爱好，仅供参考。

 添加讨论 2019-06-19 23:10

 分享 |  没有帮助 |  举报

0 / 1000 字

miyuki_0

 问答探路者

擅长意大利、法国、西班牙等地的问题

你提到的这些地方我只有国王湖还没去过……两个路线都很好，多看看游记，看你自己喜欢哪个，而不是观察别人喜欢哪个。克拉科夫和布拉格，各有千秋，不好比较。另外，奥斯维辛，那是个很沉重的地方。我的看法是，先去第一个路线（不含克拉科夫），以后再去次波兰，波兰不是只有克拉科夫和华沙，波兰物价很低，但设施很不错，性价比很高~

 添加讨论 2019-06-19 23:01

 分享 |  没有帮助 |  举报