致各位探路者：
新规则发布之后，相信还想顶着这个名号的也多少觉得满地是坑，不如众包一下，咱来总结一下答题的可能正确答案好了。
抛砖引玉，欢迎各位补充～
1. 伸手党
Do：不管他，千万不要管他，心里默念希望他会自己去找
攻略 或 做保姆做到底，帮他写好全程
行程/提供所有
攻略地址，有问必答
Don't：指引他去看
锦囊、
行程助手抄顺眼的
行程、使用私人定制服务给
穷游揽生意，否则很容易被判“简单回答”
2. yes or no 问题
如
泰国能不能落地签/L签要不要送关等
Do：不管他，千万不要管他，心里默念希望他会自己去找
攻略 或 给出论坛/问答里已经贴过几百遍的帖子内容（不要简单复制链接）
Don't：提供yes or no能快速回答，切中问题要害，提供解决办法的答案，否则很容易被判“简单回答”或者“跟答”
3. 结伴
Do：不管他，千万不要管他，心里默念希望他会自己去找到
穷游的结伴板块发帖并顺利找到同行人
Don't：指引他去结伴板块，否则很容易被判“简单回答”
4. 问天气
如 x月x地天气怎么样，要带什么衣服
Do：不管他，千万不要管他，心里默念希望他会自己发现度娘和谷哥其实都能找到 或 动动你的手指帮他查到，贴到答案里
Don't：指引他其实雅虎天气很好用，或是告知其天气多变，无法预测，一段时间之后的台风/冷空气无法提前得知云云
20171214 1445更新：
搜了一下，很感慨各位前辈在之前就已经整理/吐槽过的问答礼仪，于是可能好几位答主又突然收到站内信说有人点了有用，回头一看居然已经2015年的老帖子了，如今问题依旧，看来官方也不会短期内有什么改善，大家……看见某些，还是绕路走吧~
贴一下地址，也感谢各位前辈的贡献：
http://ask.qyer.com/question/896705.html
热销
热销
爆款
5. XXX地值得玩吗
Do：告诉他值不值得千人有千人的标准，自己通过穷游锦囊、论坛中帖子信息、百度等了解景点信息后判断是否符合自己值得的标准；
Don't：简单告知是否值得。
6. A地到B地有多远（路线规划是否顺路）
Do：告诉他把地图工具用起来，比如google地图、必应地图，只要在地图上搜一下就知道距离、位置关系了；
Don't：直接告诉距离，路线是否顺。
7、推荐景点周边的酒店。
Do：告诉他把各住宿平台网站的筛选功能、地图功能用起来，再认真看各入住者的评价信息；“猫途鹰”网可以查看全世界人民关于景点、住宿、游乐项目的推荐排名
Don't：直接告诉哪家酒店（即使同一家酒店也会因为不同的房型、楼层、朝向有不同感受）。
8、提前多久买机票才最便宜
Do：机票没有最便宜之说，也没有提前多久就一定便宜的规律，勤刷各机票比价网才是硬方法，运气好了可以找到很实惠的机票。关注“旅行雷达”、“全球航旅特价”APP，天天推送特价机票的APP。
Don't：直接告知具体的时间。
9、要去XXX地玩，请大家推荐最佳路线。
Do：旅行路线没有最佳之说，不同的时间、不同的消费需求、不同的风格喜好都可以制定出不同的行程路线，别人觉得好的路线未必适合自己，所以最佳的方法是自己把当地的景点都了解清楚，再制定符合自己要求的路线。
做计划时要懂得取舍，那种企图把有名气景点都安排到一起的计划是很失败的计划，最终会沦为走马观花、疲于赶路，所以必须勇于取舍。
Don't 给出一个回复人觉得好的路线。
然而这次的规则发布时，想必官方并没有认真考虑过为什么问答版块出现那么多无脑问题，一则是本身的功能缺陷，二则是没有用户教育/引导。这在一个以互动性见长的论坛来讲，其实功能设计并不难做到，甚至我也给问答君提过建议。（我本身不是做IT的，在工作中反而是作为用户向IT提需求的，多少对网站开发有点儿了解）但是说实在的，并没有看到诚意。反而现在来对无脑提问的回答提出要求，不能简单回答，那么是不是要探路者成为伸手党的保姆呢？如果大家都不去踩那些雷区，伸手党是不是就真的会自己去找答案呢？随着现状而变化，更新游戏规则本身没有错，但是在更新后的规则是不是适合，用户买不买账，网站是不是也应该考虑呢？
正人先正己，如果允许无脑提问的存在，那么简单回答又有什么错呢？毕竟，他们很多时候只是要一个yes or no的答案啊。“L签要不要送关”，除了“不要”的答案，难道我还要把国家政策贴出来？培养一堆又一堆不会自由行把穷游问答当旅行社的用户，是网站的目的？
不好意思，写多了点儿，毕竟这个事情让我蛮心塞的，大概我之前太喜欢穷游，总有一种情怀在吧。然而，我觉得就算写得再多，官方也未必会看，哈哈~随便吧，情怀总会消散，大家依然各自安好
有的时候看看那些没有做过功课就出来问问题的确实有点无语，觉得说明明穷游上有啊，可以先看看再问的。但是又觉得那些只回答“去看攻略”之类的回答还不如不答，提问者如果愿意先去看的话，就不会来问了呀，还是会耐心说一说。
有的问题还真的觉得不需要一长段来回答，有些问题可能确实难以回答。。。
探路者这个想法其实蛮好的，因为可以让更多人有积极性来一起维护问答板块。嘲讽、灌水确实不可取，但如果有过多的条框，可能会让人不敢轻易作答了。
本来想只打两个字，好像会变成简单回答，于是决定多打一些字。
很想知道碰到那种问题问得要么极其幼稚、要么过于高深谁也看不懂的，怎么办？凉拌喽？！
不会提问的人是不是应该把问题封杀，然后系统发一个“怎么提问”的贴子给他。
宁可人负我，我不负人好啦，尽力而为，哪天做不成就不做呗，逆来顺受，我们一辈子不就是这样过来的吗。
不计入就不计入呗，反正说到底是来帮助别人的，探路者也就是个虚名，没必要因为条条框框生气~
还有就是，回答那些有意思的问题即可，那些伸手党直接忽略吧。
本来是个玩儿的事儿，现在变成什么责任了，搞笑！
这个新规则，看了心里颇不是滋味