之前贴过一次这个
行程,回帖都说会被拒,因为
行程不合理。
可是到底什么是合理的
行程,难道飞了一万多公里,所谓的合理,就是满足别人眼中的顺路,而不是去愿自己的梦想??
我这次本来是去
普罗旺斯拍薰衣草,因为上次去不是花期的南法都那么漂亮,我觉得有念想回去拍花期的薰衣草,
但因为我看了一本书《寻常放荡》里面有
柏林,我就又想去一次
柏林(
慕尼黑四年前去过了)。
而最近看别人的游记,我很怀念
西班牙的建筑,很想再去一次,但是
巴塞罗那去过了,所以这次挑的是
塞维利亚。
然后我去三次欧洲了,还没去
英国,这次就又想去
英国,
这样就会导致,我主
行程在
法国,后半段在
英国,
柏林和
塞维利亚怎么都排不到一条线,可是我就是想去,也有查到转机和高铁和精确的航班,也愿意购买全程的内飞机票和所有涉及到的欧铁。
我加上这段为什么偏要去一趟
柏林和
塞维利亚的解释信,是否能解除拒签的嫌疑吗?
学生假期就是少了 就一个月的假期 就是想都去了 不想再有遗憾再跑一趟 毕竟长途飞机难受的很。
所以,诚心求教:
是保留这个
行程,加解释信/ 还是另作一套虚拟
行程,用来办
签证/ 还是就这样交上去,也不加解释信/ 还是
行程还有调整的空间?
计划如下:
你觉得行程奇葩就自己简单说明一下为何想去这几个地方 就像你在这个帖子里说的一样
写在行程里就可以 不需要单独的解释信
另外说一下 我觉得你的行程算是奇葩 但不算是不合理
结合你个人的其他情况(以前去过几次申根、收入财产等材料可以看出是个壕)来看,稍微加上一些说明来解释你选择目的地的考量,看起来就没什么不合理了。