1、自由行并不一定比跟团便宜,但住宿选择自由度更高。去欧洲跟团,号称给你住四五星酒店,其实都是住在非常偏僻的地区,房价相对便宜,有的时候连个超市都没有,更别提自己出门逛逛了,周边啥都没有。自由行可以根据自己的行程安排选择酒店,我去欧洲一般都住在市中心或者火车站旁边,房价可能相对贵一点,但出行交通便利。欧洲很多城市都不大,景点也相对集中,住在市中心可以步行到达很多景点,很方便。如果想要再便宜一点,也可以选择公寓或者民宿,房间一般都比酒店大,房间还便宜,还有厨房什么的,就是对语言的要求可能相对高一点,因为需要和房东沟通交流。2、自由行可以按自己喜好自行分配景点游览的时间。很多欧洲跟团游都是什么十天五国的,每个国家就选一个城市去两三个景点打卡到此一游,很多景点就在门口拍个照,连进都不进去。如果你是喜欢collecting countries 的话,那跟团还是蛮好的,毕竟一次可以去很多国家。但是如果你喜欢深度游,想要好好感受一下一个国家的风土人情,那绝对要自由行。比如跟团游法国,巴黎可能就给你安排两天,卢浮宫一个半小时带你进去看一眼镇馆三宝就算玩过了。我自己去法国十几天,光巴黎就安排了6天,卢浮宫去了两次,参观时间加起来有十几个小时,但我觉得还是只看了冰山一角,以后肯定还会去。3、如果既不想普通跟团游,又不愿意自己做攻略做行程的话,就去找那种小众高端定制游吧。有包车,有专门的司机导游,把自己想去的地方告诉他们,他们会为你专门设计行程,就是价钱高了点,可能是一般自由行的1.5-2倍。
1、跟团游的方式,优点是比较省心,不用考虑行程的设计,酒店和交通的预订,如果是正规团的话,也不用担心被宰被骗的事情,不会语言有领队罩着。缺点就是行动基本受限,比如某个博物馆你想多待,不行。某个自费项目你不想参加,全团就你一个不去,好尴尬,甚至还可能不能不去。一般住宿地方都远离市区,所以晚上除了睡觉,也很少能多逛逛。
2、自由行的优点就是自由,想去哪里就去哪里,临时知道个好地方都可以改变计划,可以更加深入地找寻目的地你感兴趣的地方,吃啊购物啊可以随心所欲,唯一的问题就是准备和设计线路,以及遇到突发事件,需要依赖自己的应变能力。
从费用上看,我自由行的费用比团还要便宜,因为我可以选择一些折扣或性价比更高的消费。而且有些团的自费项目费用远高于自己购买的价格,再加上团队游还要给小费。所以之后我去欧洲基本选择自由行方式。
就拿法国来说,我在法国北半部就玩了25天,特冷门景点还没去。在巴黎周边的圣米谢尔山、沙特尔夜晚的灯光秀(每年4-10月每天都有)给我留下深刻印象。卢浮宫如果跟团只给你看看三大件就完事了,而实际我在里面从开门一直逛到关门,还只是走马观花看一遍。巴黎歌剧院的大厅比凡尔赛的镜厅更美。这些地方我都没看到中国旅游团。
更别提旅游团还为省钱特别爱住在远离繁华的偏僻地带,自行逛街都不易,甚至会住治安极差的地方。
去过的其他国家也如此,很多让我想再去第二次的地方,基本都看不到中国旅团,即便它们其实很热门,游客相当多。
我简直无法想象15天逛欧洲3国的行程是在看什么。而且旅团费用看似便宜,实际你考虑到他们房间2人一间、酒店在偏僻城乡结合部、自费项目翻几倍、目的地附近其他不错的景点和场所都不去(自由行可以顺便去),就并不便宜了。
我去年高考结束 然后自己一个人去了向往已久的英国和爱尔兰21天 毕竟是第一次自己出国自由行 还有些小紧张 但其实结果非常好 虽然也遇到过一些突发状况(迷路到晕厥 被预约出租放鸽子差点耽误航班 航班延误把我当天行程全部改变 路上遇大雨加大风不知所措等)但一路上遇见很多有趣的事情 甚至遇到了一个2016我写回顾时最感激的中国人(我们都报的timberbush去的天空岛 她是瑞典教小学的 思想开明 和我这个小屁孩在天空岛吃晚饭时说了很多大实话)也发现英国人爱尔兰人普遍很好相处 还时不时表扬我的英语不错。。。在爱尔兰去了中国游客少去的艾伦群岛和康内马拉公园(有了平生最险的一次爬山经历 回去路上看见了超美的日落) 还在都柏林郊区killiney看了enya的城堡 。总之 自由行有很多不确定因素 可能有的地方价格花得也贵 但绝对值得花这个钱 花这个时间做攻略啥的
特价机票要时刻关注相关信息,看到之后稳准狠拿下。