铂尔曼巴黎埃菲尔铁塔...
| 8.00分 非常好
位于巴黎
2128元起
巴黎歌劇院市郊NH飯店
| 8.20分 非常好
700元起
巴黎星辰凯悦酒店
| 9.00分 棒极了
1587元起
馨乐庭雷阿霍斯巴黎酒...
| 8.60分 很棒
746元起
巴黎共和皇冠假日酒店...
1226元起
LV实在太厉害啦,到法国巴黎看到中国游客如此买法实在不可思议,不知道穷游的同学是否也喜欢买?
每个问题仅能采纳一个答案,且不可更改,采纳是对回答者和知识的尊重和肯定,请您谨慎选择。(穷游网友一般会在3-4个回答时再采纳答案,以免错过更好的回答)
感谢你的答案和知识帮助了我,穷游相识,江湖再见!
同时感谢一下TA
为啥发这个调查?那是有道理的。因为在巴黎看到那么多的中国游客花大钱挣着买那个破LV包,实在看不下去,想到穷游里面的同学也经常到处流窜,不知是否对这类骗钱的奢侈品也感兴趣。有1万多快钱买个破包,不如到马 ... ”
引用 “原帖由 玉女 于 2009-11-14 02 发表
倒是觉得没有对和错,大家价值观不相同而尔。我们觉得买个包包又会过时,要1W元还不如去旅游。他们也会觉得我们花1W去旅游还要吃苦,玩了就什么也没有了,有个包包还可以保值。。。。。。自己觉得花得值得就好! ”
那个,我想说话:
1)LV没有罪。可不可以不要简单地把奢侈品的存在定义为骗钱。何况,LV不过是只出头鸟,不过是只基础线产品的定价有很多人消费得起的出头鸟。打算出手LV的国人,如果恰好有到定价最优的欧洲旅游,进店购买自然也是人之常情。
2)用LV的人并不是个个都是虚荣心作祟。LV的价钱对于不少消费它的人来说其实不是什么了不得的大事。消费品而已,喜欢就买了,而已。
3)消费观,价值观,从来就不是所有人都可以套用同一模式的东西。打个或许不大恰当的比喻:难道自己住着青年旅馆就一定要鄙视进出五星级酒店的奢侈?
4)猜测楼主可能年纪比较长,见识比较多,对社会现状忧心忡忡,怒其不争。但是,若想用自己的价值观感化他人,仅凭如此绝对的愤青式语言,怕是难以令人信服。
5)当然,如果有人纯粹是厌恶LV的设计,觉得又土又俗,哀伤怎会有人为如此难看的东西烧钱?厄。。大家口味不同,请海涵。
今日比较空,瞎说了一气,希望不会错伤某些同学。