上海外滩华尔道夫酒店
| 9.20分 棒极了
位于上海
1651元起
澳门喜来登大酒店
| 9.40分 棒极了
位于澳门
736元起
澳门威尼斯人
1045元起
三亚亚龙湾万豪度假酒...
位于三亚
608元起
三亚美高梅度假酒店
649元起
http://weibo.com/1776361441/zfEBSsZ7W看到这样一条微博,有点困惑,求解答
每个问题仅能采纳唯一一个答案,且不可更改,采纳是对回答者和知识的尊重和肯定,请您谨慎选择。
感谢你的答案和知识帮助了我,穷游相识,江湖再见!
同时感谢一下TA
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitecontent/documents/countries/china/docs/visitor-docs/visitors-supporting-docs?view=Binary
无论是商务、探亲访友还是旅游都属于英国general visitor签证,所需申请资料的正解如上链接,在申请资料里面已经更新了,不需要申请人提供身份证和户口本的复印件。
英国签证目前是这样一个情况和加拿大、澳大利亚、新西兰很像,就是使馆允许申请人在缺失申请资料地接签证申请,包括网上已经注明的申请资料,因此极端点说一本护照+申请表+照片签证中心也收,会注明申请资料缺失,能否获得签证大家也可想而知了。
就此事我觉得大家还是当新闻看吧。
第一,递交更多的辅助申请资料对于申请人是有利的,尤其对于资料一般的申请人而言,申请人递交申请资料的时候还有等活儿的一边起哄,确实是签证中心管理不严格,按规定非申请人是不能进入签证中心的,是否勾结了不好说。
第二,签证中心强行要申请人递交户口本肯定是业务不精,申请人吐槽是应该的,签证中心该虚心接受。
第三,微博里面谈到的人身攻击,我觉得是签证中心服务人员的素质问题,我相信这也是于教授吐槽的重点。
@许丹的微博的这个评论内容把此事上升到了维权的高度并强调因此于教授貌似战胜使馆获得了签证,我觉得这个评论有点矫情,其实于教授本意是说签证中心不专业,里外勾结并给使馆建议户口本信息陈旧的情况,让使馆和签证中心加强管理。是否需要户口本的权利仍然在使馆,我觉得申请人应该尊重使馆的规定。
不建议其他申请人因此案例就去挑战使馆的签证政策,于教授是受邀申请签证,做为游客们和这个案例情况是不一样的,而且英国使馆允许申请人缺资料递交的条件也在此事之前,对于其他国家如申根国里面的德国啊,意大利啊,法国啊,西班牙啊等的签证申请资料还是挑战不了的(为啥挑战不了不在这里细说了)。
最后说句公道话,使馆这几年的签证政策也在进步的,2012年大部分使馆都全面取消了没有意义的存款证明,出签率也在大幅提高,国力的进步才是根本和个案关系不大。
扯远了,其实说这么多就是想提醒大家,尤其是各位白本的兄弟姐妹们,千万不要轻易被签证中心那些狐假虎威的人恐吓住了,他们很大的一个目的就是赚翻译费。后来听说大使馆审材料的人也都是看得懂中文的(申根签证也不需要户口翻译件),而且英国签证根本就没有硬性规定需要户口本,所以自费出游的孩纸们放心递交就好,别把大把时间和金钱都浪费在翻译户口本这种毫无意义的事情上了!
以上
英国边境管理局建议中国签证申请者在申请英国签证时递交户口。户口本提供的内容能够让签证申请评估的过程更快更流畅。没有户口会增加验证申请人信息的时间,从而增加拒签的风险,因为其他文件可能提供不了所需的信息。按照我们当前的签证制度,绝大部分的中国签证申请人(96%)都获得了英国签证。
也就是说,提供户口本能让你更快地获得签证。我觉得这件事是微博上搞大了,有舆论压力,所以拿到很快就拿到签证。但是我们普通人,还是根据要求和建议来吧。当然,如果能真正取消这个就更好啦~~
英国驻华使馆微博:http://e.weibo.com/1663026093/zfv0yxaQS
当然,如果你的背景很强大,那完全可以选择不交。背景比较强大,又能跟签证中心较劲到这个程度,完全能够让英国签证官员相信,此人无意在旅行结束之后非法居留英国,那当然就给签证了。
极端的例子,英国签证还有一类是部长指示。如果你背景更强大,有英国内阁主管大臣指示给你签证,那他们签证申请要求的所有材料,你都可以不交了...
韩国签证也需出示户口本原件、递交户口本整本复印件