我们在途风APP上报了一个4100块
旧金山的团。途风带我们住了一家red roof inn的
酒店（是他们官方合作首选的
酒店),
酒店的大堂赫然放着一沓反华杂志。全是中文，内容煽动，诋毁
中国人，不知途风安排
中国散客下榻这个
酒店有何企图！ （证据已留但是鉴于有不良政治内容不方便在公共网络呈现）。
我们报的团，文字上注明
酒店送机20公里（误导我们地理位置接近中心市区）。但实际上住的地方就在机场1公里处。地理位置
十分偏僻，不开车的旅客举步维艰。吃饭只有
酒店隔壁一家乡村咖啡屋。便利店根本不存在。不要说购物了，根本无法独自行动。
说是三星，我们认为是万豪旗下万怡
酒店（在
美国也是三星
酒店）的规格。所以因为途风的种种故意误导，就算团费偏高我们也欣然付了款。
我们的
行程虽然是五天，但是第一天只安排接机，最后一天只安排送机。倒数第二天自由活动。真正带我们游览的时间只有两天！淘宝上这样的
行程，只要998！对的你没看错，就是998一人。我们花了4100. 只怪我们相信大品牌！！！
到达的当天，我们就知道上当了，马上致电客服。客服以不能停止
行程以及帮我们查看为缓兵之计结束了通话。我们并没有等到任何回复，无奈之下只能开始
行程。 之后就开始诸多推脱，以我们没有看清合约，他们没有违约之名不负任何责任。
我不知道这种诈骗顾客 卖给当地旅行团，政治立场有问题的商家是如何获得执照还号称自己正规的。
我写下来就是希望其他小伙伴眼睛擦擦亮，不要选择途风！不要被途风赚到一分钱！你们一定会后悔的！
热销
热销
爆款
他有发表他言论的自由, 你有不去看他言论的自由呀.
美國憲法第一修正案（簡稱：第一修正案）禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教信仰自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請願的權利。該修正案於1791年12月15日獲得通過，是美國權利法案中的一部分，使美國成為首個在憲法中明文不設國教，並保障宗教信仰自由和言論自由的國家。
美國權利法案的制訂最初是美國聯邦黨人為了減輕國內反聯邦主義者對美國憲法的反對而做出的系列憲法修訂案。最早的“第一修正案”僅用於美國國會制訂的聯邦法律，其解釋範圍也比現在的狹義許多。但是通過1925年的吉特羅訴紐約州案，美國最高法院基於美國憲法第十四修正案中的“正當法律程序”條款裁定“第一修正案”適用於美國聯邦、州乃至各級政府的立法中。
商業言論並不受到“第一修正案”的保護。
新聞自由保證了各種資訊和觀點得到自由出版的權利，並且適用於各種媒體。通過1931年的尼爾訴明尼蘇達州案和1971年的纽约时报诉沙利文案等判例，美國聯邦最高法院裁定任何形式的出版審查行為違反了第一修正案，屬於違憲行為。同時最高法院也裁定請願自由適用於美國各級政府及其分支機構的所有行動，並且也裁定了“第一修正案”隱性地保護了結社自由。
出于好奇我上途风搜了下，旧金山五日的团在400刀左右，里面也写了red roof inn或同等级，虽说就是个motel，但是旧金山这里的物价一晚上含税估计也要百来块美金吧。淘宝说998的我搜了，的确有个途风在淘宝上的团，写着998，但是你点进去看过没有啊，那个是3人间和4人间的每人单价，而且才三晚，人家两人间也是要1398一个人呢。然后我有些好奇你说的4100是一个人还是2个人，因为一直我们我们的，感觉是两个人加起来4100吧，这样的话真的不过分。
虽然你写了很多，包括什么反华的，别人家的价格如何如何，木有任何意义。一个是人家本来就是言论自由，杂志能说明啥呢？另外价格，难道你在苏宁买了一个空调花了3000，然后看到jd有特价2000，你就告苏宁诈骗吗？不明白你的思路。
关于价格，你自己没比好，因此下次出去之前注意比价。途风我N年前就有看到，只是一直觉得是偏贵一点。不过你说的某宝998的估计更不靠谱，老美人工超贵，998一人管你接送机还几天游玩加住宿，你用膝盖想想估计也会觉得不可能，肯定得拉你们去购物才能找回账。
你不满的其实是其他原因，但是扯这个当幌子，挺LOW的。
价格这中东西，愿打愿挨，只要不违背当初的合同约定，你现在拿别的团说事，当初你怎么不货比三家？有欺诈或违约行为，你可以正当途径包括法律途径维权。
团客的思维确实挺奇怪的。
还有楼主是4100人民币带你玩旧金山？从国内飞？还包食宿？
如果这样那你还能有什么要求，就像云南低价团购物一样，你自己做功课自己去不就没这些事了。贪便宜的后果不就是不痛快吗……
以后出去玩自己准备吧，多来穷游提问！
主要景点：拉斯维加斯、大峡谷国家公园、旧金山市区、伯克利大学、丹麦村、优山美地国家公园
您将游览世界七大奇迹之一的大峡谷国家公园
精心安排两晚云霄塔赌场酒店，让您在350米的高空观赏赌城的美丽景色
加州知名的国家公园-优胜美地国家公园